Kuchumov
Каталог
По всему сайту
По каталогу
Турники и брусья
Утяжелители
Экипировка
Инвентарь
Эспандеры
Заказать звонок
Задать вопрос
Войти
  • Корзина0
info@kuchumov.shop
Московская обл., г.о. Химки, д. Брехово, ул. Вахнеевка, стр. 11А
  • Telegram
  • YouTube
  • Яндекс.Дзен
  • TikTok
Kuchumov
Войти
Корзина 0

Турники и Брусья
  • Турники и Стойки
    Турники и Стойки
    • Турник AK1
    • Мультихват AK3
    • Турник-Брусья 2в1 AK5
    • Напольный турник Н9
    • Настенные кронштейны
  • Брусья
    Брусья
    • Паралетсы AK2
    • Хайлетсы AK4
    • Брусья Хайлетсы AK6
    • Напольные брусья AK8
  • Крутящиеся турники
    Крутящиеся турники
    • A4 (43 мм)
    • A5 (50 мм)
    • A6 (60 мм)
Утяжелители
  • Жилеты утяжелители
    Жилеты утяжелители
    • HX Compact (10 кармашков)
    • HX Black (20 кармашков)
    • RX Pro (20 кармашков)
    • Грузы W10H-10 (10 кг)
    • Грузы W10R-5 (5 кг)
    • Грузы W5V-8 (4 кг)
  • Утяжелители для рук и ног
    Утяжелители для рук и ног
    • Фиксированный вес
    • Регулируемый вес
  • Пояса с цепью
    Пояса с цепью
    • D1 Light (до 100 кг)
    • D2 Comfort (до 150 кг)
    • D4 StreetLifting (до 200 кг)
Экипировка
  • Перчатки для воркаута
    Перчатки для воркаута
    • F1 CyberPunk
    • F1 Base
    • F2 CyberPunk
    • F2 Base
    • F3 CyberPunk
    • F3 Base
    • T1 CyberPunk (без пальцев)
    • T2 CyberPunk (без пальцев)
    • Z1 CyberPunk (утепленные)
    • Z2 CyberPunk (утепленные)
    • Z2 Base (утепленные)
  • Лямки для турника
    Лямки для турника
    • T1
  • Кистевые бинты
    Кистевые бинты
    • B1 Light для калистеники
    • B2 Power для пауэрлифтинга
Инвентарь
  • Гимнастические кольца
    Гимнастические кольца
    • Деревянные
    • Пластиковые
    • Полукольца
    • Стропы с разметкой
    • Усиленные стропы
    • Стропы с карабинами
  • Доски для отжиманий
    Доски для отжиманий
    • P14 PRO
  • Тренировочные петли
    Тренировочные петли
    • Петли Береша PB2
    • Функциональные петли P1 / Y1
  • Скакалки
    Скакалки
    • S3 Скоростная
  • Магнезия
    Магнезия
    • M2 жидкая
Эспандеры
  • Кистевые эспандеры
    Кистевые эспандеры
    • AG1 40-72 кг
    • AG2 53-95 кг
    • AG3 75-133 кг
    • AG4 91-164 кг
  • Резиновые петли
    Резиновые петли
    • RB1 3-15 Желтая
    • RB3 13-37 Фиолетовая
    • Все петли
  • Борцовские жгуты
    Борцовские жгуты
    • Синий 10-5
+  ЕЩЕ

    Kuchumov
    Войти
    Корзина 0

    Турники и Брусья
    • Турники и Стойки
      Турники и Стойки
      • Турник AK1
      • Мультихват AK3
      • Турник-Брусья 2в1 AK5
      • Напольный турник Н9
      • Настенные кронштейны
    • Брусья
      Брусья
      • Паралетсы AK2
      • Хайлетсы AK4
      • Брусья Хайлетсы AK6
      • Напольные брусья AK8
    • Крутящиеся турники
      Крутящиеся турники
      • A4 (43 мм)
      • A5 (50 мм)
      • A6 (60 мм)
    Утяжелители
    • Жилеты утяжелители
      Жилеты утяжелители
      • HX Compact (10 кармашков)
      • HX Black (20 кармашков)
      • RX Pro (20 кармашков)
      • Грузы W10H-10 (10 кг)
      • Грузы W10R-5 (5 кг)
      • Грузы W5V-8 (4 кг)
    • Утяжелители для рук и ног
      Утяжелители для рук и ног
      • Фиксированный вес
      • Регулируемый вес
    • Пояса с цепью
      Пояса с цепью
      • D1 Light (до 100 кг)
      • D2 Comfort (до 150 кг)
      • D4 StreetLifting (до 200 кг)
    Экипировка
    • Перчатки для воркаута
      Перчатки для воркаута
      • F1 CyberPunk
      • F1 Base
      • F2 CyberPunk
      • F2 Base
      • F3 CyberPunk
      • F3 Base
      • T1 CyberPunk (без пальцев)
      • T2 CyberPunk (без пальцев)
      • Z1 CyberPunk (утепленные)
      • Z2 CyberPunk (утепленные)
      • Z2 Base (утепленные)
    • Лямки для турника
      Лямки для турника
      • T1
    • Кистевые бинты
      Кистевые бинты
      • B1 Light для калистеники
      • B2 Power для пауэрлифтинга
    Инвентарь
    • Гимнастические кольца
      Гимнастические кольца
      • Деревянные
      • Пластиковые
      • Полукольца
      • Стропы с разметкой
      • Усиленные стропы
      • Стропы с карабинами
    • Доски для отжиманий
      Доски для отжиманий
      • P14 PRO
    • Тренировочные петли
      Тренировочные петли
      • Петли Береша PB2
      • Функциональные петли P1 / Y1
    • Скакалки
      Скакалки
      • S3 Скоростная
    • Магнезия
      Магнезия
      • M2 жидкая
    Эспандеры
    • Кистевые эспандеры
      Кистевые эспандеры
      • AG1 40-72 кг
      • AG2 53-95 кг
      • AG3 75-133 кг
      • AG4 91-164 кг
    • Резиновые петли
      Резиновые петли
      • RB1 3-15 Желтая
      • RB3 13-37 Фиолетовая
      • Все петли
    • Борцовские жгуты
      Борцовские жгуты
      • Синий 10-5
    +  ЕЩЕ

      Kuchumov
      Корзина 0
      • Турники и брусья
      • Утяжелители
      • Экипировка
      • Инвентарь
      • Эспандеры
      • Личный кабинет
      • Корзина0
      Контактная информация
      Московская обл., г.о. Химки, д. Брехово, ул. Вахнеевка, стр. 11А
      info@kuchumov.shop
      • Telegram
      • YouTube
      • Яндекс.Дзен
      • TikTok
      Статьи
      —Блогеры и Миограф: Мартышки и Очки (Морозов, Горин, Линдовер)

      Статьи

      9 ноября 2023
      Блогеры и Миограф: Мартышки и Очки (Морозов, Горин, Линдовер)

      Блогеры и Миограф: Мартышки и Очки (Морозов, Горин, Линдовер)

      Некоторое время назад многие популярные фитнес каналы, словно сговорившись, начали выпускать один за другим ролики на тему эффективности тех или иных упражнений для тренировки мышц, используя в качестве инструмента для оценки модные электромиографы. И поскольку зарубежным авторам эта тема позволила собрать миллионы просмотров, то и наши товарищи, Линдовер, Морозов, Горин, ФитнесБарби и другие, не остались в стороне. Ещё бы, ведь со стороны вся эта тема выглядит очень научно - какие-то датчики, графики, анализы, все серьезно. Проблема только в том, что возможности миографов в качестве подобных инструментов крайне ограничены. Более того, я берусь утверждать, что большинство полученных блогерами выводов нельзя считать достоверными.

      Некоторое время назад многие популярные фитнес каналы, словно сговорившись, начали выпускать один за другим ролики на тему эффективности тех или иных упражнений для тренировки мышц, используя в качестве инструмента для оценки модные электромиографы. И поскольку зарубежным авторам эта тема позволила собрать миллионы просмотров, то и наши товарищи, Линдовер, Морозов, Горин, ФитнесБарби и другие, не остались в стороне. Ещё бы, ведь со стороны вся эта тема выглядит очень научно - какие-то датчики, графики, анализы, все серьезно. Проблема только в том, что возможности миографов в качестве подобных инструментов крайне ограничены. Более того, я берусь утверждать, что большинство полученных блогерами выводов нельзя считать достоверными.


      Часть I. Научная критика самого подхода

      Хотя фитнес-блогеры и позиционируют миограф в качестве инструмента для оценки силы сокращения мышцы под нагрузкой, но на самом деле это не так, что  было подробно объяснено в статье 2017 года (Interpreting Signal Amplitudes in Surface Electromyography Studies in Sport and Rehabilitation Sciences Andrew D Vigotsky1, Israel Halperin23, Gregory J Lehman4, Gabriel S Trajano56, Taian M Vieira7 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29354060/).  Дело в том, что уровень нагрузки/напряжения мышцы связан с сокращением двигательных элементов мышечных клеток. Но миограф, в принципе, не способен зафиксировать этого.

      Подробнее об устройстве мышц я уже рассказывал в ролике Кривая Напряжение/Длина мышцы, поэтому сейчас не буду останавливаться на этом, а просто добавлю ссылку на ролик в описание к видео. 

      Тогда что же фиксирует миограф? Для сокращения мышцы мозг должен отправить к ней нервный импульс, то есть электрический сигнал. И именно этот сигнал миограф и будет фиксировать. Однако в данном случае речь будет идти не о силе сокращения/активации мышцы (muscle activation), а о силе нейромышечного возбуждения (neuromuscular excitation). Оно предшествует активации мышцы, но при этом между ними существует ещё несколько промежуточных шагов (см. картинку), а также целый ряд факторов (например, усталость), который может оказать серьезное влияние на взаимосвязь.


      Ещё одно исследование, указывающее на невозможность выведения силы мышечного сокращения напрямую из мышечной активации (Muscle Force Cannot Be Directly Inferred From Muscle Activation: Illustrated by the Proposed Imbalance of Force Between the Vastus Medialis and Vastus Lateralis in People With Patellofemoral Pain François Hug, PhD1,2, Paul W. Hodges, PT, PhD1, Kylie Tucker, PhD1,3AFFILIATIONS Journal of Orthopaedic & Sports Physical TherapyPublished Online:April 30, 2015Volume45Issue5Pages360-365   https://www.jospt.org/doi/10.2519/jospt.2015.5905).

      Часть II. Чувствительность миографа

      Но на этом плохие новости не заканчиваются, потому что миограф ещё и нейромышечное возбуждение измеряет не очень достоверно, что было наглядно продемонстрировано в одном итальянском исследовании 2017 года (J Neuroeng Rehabil.2017 Aug 14;14(1):81.doi: 10.1186/s12984-017-0291-5.Changes in tibialis anterior architecture affect the amplitude of surface electromyogramsTaian M Vieira1, Maria Cristina Bisi2, Rita Stagni2, Alberto Botter3 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28807025/).

      В рамках этого исследования ученые стимулировали одну конкретную мышцу (tibialis anterior, передняя большеберцовая мышца) с помощью электрического тока заданной интенсивности  (500 μs; 2 pps) в трех разных положениях ног: 


      Миограф при этом должен был показать одинаковые значения во всех трех случаях, но вместо этого он показал 3 разных результата!

      Если даже при одинаковом нейромышечном возбуждении простое изменения угла ноги приводит к получению разных результатов, то становится очевидно, что миограф, в принципе, нельзя использовать для сравнения эффективности разных упражнений между собой, если движения выполняются под разными углами, потому что различия в результатах могут быть обусловлены вовсе не различиями в нейромышечном возбуждении. 

      Здесь же следует рассказать и о таком понятии, как recrutment strategy, то есть порядок в котором организм рекрутирует мышечные волокна под нагрузкой. Дело в том, что эти самые стратегии рекрутирования могут быть разными, и это будет напрямую влиять на то, какие показания будет давать миограф. Для наглядности можно сравнить две крайних стратегии: в первом случае сначала рекрутируются поверхностные мышцы, а потом глубокие, а во втором наоборот:

      Как вы видите, результаты будут различаться даже без какой-либо привязки к нейромышечному возбуждению, не говоря уже о мышечной активации или усилия, которое генерирует мышца. Это значит, что если во время эксперимента у нас одни мышцы показывают больший результат на миографе, чем другие, то это может быть связано вовсе не с тем, что они сильнее напрягаются, а просто с различием в стратегиях рекрутирования волокон под нагрузкой.

      Часть III. Миограф не видит разницы между большой и низкой нагрузками

      Различные исследования (Sports Med.2022 Feb;52(2):193-199.doi: 10.1007/s40279-021-01619-2.Epub 2022 Jan 10.Longing for a Longitudinal Proxy: Acutely Measured Surface EMG Amplitude is not a Validated Predictor of Muscle Hypertrophy Andrew D Vigotsky1, Israel Halperin23, Gabriel S Trajano4, Taian M Vieira5 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35006527/ ) показывают, что миограф стабильно дает большие значения в упражнениях с более высокой нагрузкой по сравнению с упражнениями с более низкой, даже если последние выполняются до отказа. И это означает, что его нельзя использовать для оценки эффективности упражнений с точки зрения мышечного роста, потому что научно доказано исследованиями, которые целенаправленно изучали мышечный рост, что и большая (<8 повторений максимум в подходе), и маленькая нагрузки (>15 повторений максимум в подходе) одинаково эффективны для мышечного роста, если в подходах выполнять повторения в отказ или близко к нему (Med Sci Sports Exerc.2021 Jun 1;53(6):1206-1216. Resistance Training Load Effects on Muscle Hypertrophy and Strength Gain: Systematic Review and Network Meta-analysisPedro Lopez, Régis Radaelli1, Dennis R Taaffe, Robert U Newton, Daniel A Galvão, Gabriel S Trajano2, Juliana L Teodoro1, William J Kraemer3, Keijo Häkkinen4, Ronei S Pinto1 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33433148/).

      Таким образом, если одно из двух упражнений технически более сложное, то оно будет показывать больший результат на миографе, хотя вовсе необязательно будет лучше с точки зрения мышечной гипертрофии. Например, в отжиманиях на брусьях при расположении датчика на трицепсе миограф покажет более высокий результат, чем при отжиманиях от пола узким хватом, но вполне возможно, что если провести исследование по сравнению этих двух упражнений именно с точки зрения мышечного роста, то результаты у них были бы сопоставимыми, как это и произошло в исследованиях с высокой и низкой нагрузками. 

      Часть IV. Миограф игнорирует пассивное напряжение

      Внутри мышцы есть элементы которые создают пассивную силу при их растяжении (белки титина внутри саркомер), при этом миограф никаким образом не фиксирует эти моменты, потому что он способен регистрировать исключительно электрические импульсы. В тоже время согласно исследованиям пассивное растяжение способствует росту мышц. Довольно свежая немецкая работа (Front Physiol.2022 May 25;13:878955.doi: 10.3389/fphys.2022.878955.eCollection 2022.Influence of Long-Lasting Static Stretching on Maximal Strength, Muscle Thickness and FlexibilityKonstantin Warneke1, Anna Brinkmann23, Martin Hillebrecht23, Stephan Schiemann1) показывает, что  пассивная  растяжка икроножных мышц приводит к их значительному росту, сравнимому с активной тренировкой этих мышц в положениях сидя или стоя. Более того, упражнения, выполняемые из растянутого положения мышцы лучше способствуют гипертрофии мышц, главным образом из-за того, что пассивное напряжение дополняет активное напряжение, таким образом приводя к большему стимулу для роста мышц. 

      В тоже самое время миограф вообще никаким образом не может зафиксировать работу этих, потенциально критически важных, сил.

      Выводы

      Резюмируя всю представленную информацию, можно сделать вывод о том, что миограф обладает рядом серьезных ограничений из-за которых его использование в качестве инструмента для оценки различных упражнений с точки зрения их эффективности для мышечного роста крайне сомнительно. Хотя при первом взгляде все эти видео фитнес-блогеров и могут показаться научными, но при более глубоком изучении вопроса становится очевидна их псевдонаучность, приводящая авторов к необоснованным выводам и утверждениям. Надеюсь, что в будущем они будут лучше подходить к выполнению своей домашней работы и действительно думать о том, как помочь людям стать более здоровыми и сильными, а не просто пытаться срубить просмотров и денег на популярной теме.

      Источники

      1. Interpreting Signal Amplitudes in Surface Electromyography Studies in Sport and Rehabilitation Sciences, Andrew D Vigotsky, Israel Halperin, Gregory J Lehman, Gabriel S Trajano, Taian M  Vieira, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29354060/
      2. Muscle Force Cannot Be Directly Inferred From Muscle Activation: Illustrated by the Proposed Imbalance of Force Between the Vastus Medialis and Vastus Lateralis in People With Patellofemoral Pain François Hug, PhD, Paul W. Hodges, PT, PhD, Kylie Tucker, PhD, Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 2015 Volume 45 Issue 5 Pages 360-365, https://www.jospt.org/doi/10.2519/jospt.2015.5905
      3. Changes in tibialis anterior architecture affect the amplitude of surface electromyograms, Taian M Vieira, Maria Cristina Bisi, Rita Stagni, Alberto Botter,  J Neuroeng Rehabil.2017 Aug 14;14(1):81, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28807025/
      4. Longing for a Longitudinal Proxy: Acutely Measured Surface EMG Amplitude is not a Validated Predictor of Muscle Hypertrophy, Andrew D Vigotsky, Israel Halperin, 
      Gabriel S Trajano, Taian M Vieira, Sports Med.2022 Feb;52(2):193-199
       https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35006527/ 
      5. Resistance Training Load Effects on Muscle Hypertrophy and Strength Gain: Systematic Review and Network Meta-analysis, Pedro Lopez, Régis Radaelli, Dennis R Taaffe, Robert U Newton, Daniel A Galvão, Gabriel S Trajano, Juliana L Teodoro, William J Kraemer, Keijo Häkkinen, Ronei S Pinto, Med Sci Sports Exerc.2021 Jun 1;53(6):1206-1216, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33433148/)
      6. Front Physiol.2022 May 25;13:878955.doi: 10.3389/fphys.2022.878955.eCollection 2022.Influence of Long-Lasting Static Stretching on Maximal Strength, Muscle Thickness and FlexibilityKonstantin Warneke1, Anna Brinkmann23, Martin Hillebrecht23, Stephan Schiemann1

      Назад к списку
      Каталог
      Турники и Брусья
      Утяжелители
      Экипировка
      Инвентарь
      Эспандеры
      Сообщество
      Мероприятия
      SOTKA
      Наука Турника
      Photostock
      Kuchumov
      О компании
      Новости
      Обзоры товаров
      СМИ
      YouTube
      Статьи
      Информация
      Доставка и Оплата
      Обмен и возврат
      Ответы на вопросы
      Гарантия на товар
      Публичная оферта
      Реквизиты
      Контакты
      info@kuchumov.shop
      Московская обл., г.о. Химки, д. Брехово, ул. Вахнеевка, стр. 11А
      • Telegram
      • YouTube
      • Яндекс.Дзен
      • TikTok
      © 2025 Kuchumov
      Каталог
      По всему сайту
      По каталогу